​NBA的“魔球理论”始于火箭，终于雄鹿

NBA的“魔球理论”始于火箭，终于雄鹿

#懂球大会# #NBA季后赛#

所谓魔球理论，最早是由一名财经记者以MLB美国职业棒球联盟为例，分析小球市怎样在没有“天时” “地利” “人和”的情况下盈利的生存法则。

后来火箭篮球运营经理将这一套理论运用到NBA的赛场上即 “魔球理论”

关于莫雷“魔球理论”的概念，通过大量的投篮数据分析，篮球运动员面对防守时的效率以及球场空间，最后得出结论就是尽可能地多在“性价比最高”的区域得分。

所谓“性价比高的区域”——篮下和三分线外。

　当时那支火箭从主帅和球员选择方向上坚持贯彻这一原则，教练-进攻大师德安东尼，能投三分能突破能分球的后卫 -哈登，戈登。防守端撕咬对方，进攻能投三分-阿里扎，贝弗利，塔克，科温顿。内线抢篮板+吃饼的运动型内线哈雷尔，卡佩拉。

我们看一组火箭进攻占比数据：

火箭全队三分线外出手比例高达43.7%，三分出手数和是命中数，全部高居联盟榜首。

距离篮筐0-3英尺的范围出手比例占到了31.3%，排在联盟第9。

近框端3-10英尺的区域占到了14.6%，排在联盟下游。

三分线内到10英尺的区域，也就是俗称的“长2分”区域，火箭出手比例联盟倒数第一。

当时那几年的火箭坚持贯彻这一打法，哈登持球，中锋过来挡拆，其余人埋伏三分线外，追求空间极致，哈登突破，篮下出手或吃饼或三分，这套打法手感开了谁都能赢，手感不好啥队都敢输，打谁都55开。

事实上，火箭这套理论之所以能站住脚跟的根本原因是在于哈登可以随时切换无解个人进攻和串联团队两种状态，包夹哈登被射手群投死，单防被哈登完爆，内线吃饼，气势被打光，再看一下哈登对火箭进攻的影响。

哈登在场时，火箭进攻效率115.3，防守效率104.4，百回合净胜10.9分；

哈登下场时，火箭进攻效率87.9，防守效率109.7，百回合净负21.7分。

随着哈登出走，火箭宣布试验失败。

回到季后赛，雄鹿艰难地在主场扳回一城，总比分1-2，依旧落后一场。

近几个赛季的雄鹿主字母哥一星四射两夺MVP 而且还将DPOY揽下，成功的秘诀是靠着，字母哥无解的冲击力，加上水准之上的三分手在进攻端出手大量三分，防守端压缩内线，盯防对方外线三分手，我们看一下雄鹿本赛季常规赛的一些数据 ，场均出手37.1次，以38.9%的命中率场均命中14.4个三分球，三项数据分别排在联盟的第8，第5和第4，虽然不像前几个赛季的火箭那样疯狂，但是依稀还是魔球的影子。放守端，霍乐迪和米神的外线防守，大洛字母内线盯防，是不是很像针对魔球的放守，看似合理合法的放守，在常规赛帮助雄鹿大杀四方，在季后赛这样双方针尖对麦芒的比赛中弱点会被无限针对，还记得库里总决赛被无限挡拆针对吗？因为你就是防守端的弱点。

回到季后赛，被阵容有先天缺陷的篮网连下两城，第一场还坚持一下，第二场直接花掉。为什么常规赛一往无前的雄鹿季后赛对阵篮网哑火了？篮网防守策略并不高明，由于球员配置原因，篮网把内线填得满满的，就是防止字母横冲直撞，有技术短板的字母就怕这个因为实在是外线没篮子，虽然靠二次进攻还是能拿下不错的分数，但是进攻端对球队贡献不大，防守段又碰见了两个无解的单打怪物，别说你最佳放守球员，就是三个最佳放守一阵也不一定能针对得了杜兰特，欧文的哈登的组合，虽然哈登缺阵，但是雄鹿依然无法防住杜兰特和欧文的进攻，自身在进攻端，也没能将他们擅长攻击篮筐和3分投篮的特点发挥出来。

总体来说，进攻出自魔球但并不偏激，防守端完全针对魔球，但是面对篮网两个无解单挑手，死命防不住，外线还被爆。反观自己三分优势没打出来，防守端大个子脚步跟不上。还舍不得内线优势，一再纠结的雄鹿好在扳回一城，但是依然在悬崖边缘，已经给主教练布登霍尔泽没有多少时间考虑， 虽然本场比赛靠着防守拼下比赛，但是不你能指望篮网三分命中率50%的射手每场都只进一个三分，而且哈登随时都有可能复出，希望篮网与雄鹿都在阵容齐整的情况下，公平对决上演精彩比赛。